Специфика журналистского мышления

Творческие возможности к журналистской деятельности связаны с ее мотива­цией (интересы и склонности), с характером личности (чувственность), интеллектуальными возможностями. Как следует, мотивы творческой деятельности почти во всем взаимосвязаны с особенной «системой координат», на которой у каждого индивида в некоей последовательности представлены элементы индивидуаль­ного творческого мышления (исходя из природных Специфика журналистского мышления, генетических и ряда других особенностей).

Такие, например, как видение новых заморочек в стандартных критериях, видение новейшей функции знакомого объекта, умение созидать кандидатуру решения, умение сочетать ранее известные методы решения препядствия в новый метод и ряд других37. Человек принимает обычно в потоке наружных раздражителей только то, что укладывается в эту Специфика журналистского мышления «систему координат» уже имеющихся познаний и представле­ний, а остальную информацию безотчетно отбрасывает, не замечая и не оцени­вая ее подабающим образом.

Специфичность журналистского мышления. Она, как свидетельствуют резуль­таты проведенных нами опросов более 300 журналистов-практиков, определяется самими носителями профессии сначала как «алогичная», другими словами «не всегда и не все Специфика журналистского мышления понимают, почему журналист обращается конкретно к данным фактам», «что

________________________

37 Тут и дальше мы развиваем некие концептуальные разработки А. Н. Лука. См.: Психология творчества. — М., 1978; Учить мыслить. — М., 1975; и другие работы.

вдохновляет его проявлять специфичный энтузиазм к явлениям, которые на обыден­ном уровне не вызывают у сталкивающихся с ними людей особенных интеллектуаль Специфика журналистского мышления­ных усилий».

В теории журналистики, обычно, определяли и определяют специфику журналистского мышления только на основании общетеоретических выводов; более увлекателен, на наш взор, подход, при котором мы будем, делая упор на ре­зультаты нашего исследования и суждения самих практиков, гласить о том, что журналисты выделяют как технологически «продуктивные» характеристики.

Сначала следует Специфика журналистского мышления, видимо, сказать о так именуемой возможности к «сцеп­лению», другими словами к объединению новых сведений с уже имеющимся багажом познаний. Так, больше половины опрошенных нами журналистов (напомню, что всего участво­вало в исследовании около трехсот человек) отметили, что в практической деятель­ности в редакции у их отсутствует Специфика журналистского мышления возможность специализироваться на некий одной узенькой теме, а более 40 % из числа всех ответивших вообщем убеждены, что для нынешней журналистики не характерен принцип узенькой специализации ра­ботников СМИ. Всякое мышление содержит в себе функцию получения нового познания методом выведения из познания уже имеющегося. Но широта предметного поля в журналистике обуславливает Специфика журналистского мышления концептуально-ориентировочный (термин Р. Г. Бухарцева) нрав специальной подготовки журналиста, когда вершинные познания изучаемого предмета (иногда мы путаем их с «верхушечными» познаниями) дают ему типичный ключ к осознанию, оценке той либо другой задачи либо ситуации.

Что касается «авторских технологий» стимуляции схожей деятельности, то тут можно выделить два подхода. Во Специфика журналистского мышления-1-х, подбор «концептуальных материа­лов в личном архиве». Около трети ответивших сказали, что конкретно подобного рода книжки, нарезки и копии, выписки и т. д. хранятся у их. Подбор в большинстве случаев определяется принципом «то, что дает идеи, а не определенную информацию». И, во-2-х, фиксирование любым образом (в личном Специфика журналистского мышления дневнике, блокноте, а при­мерно каждый двадцатый из ответивших производит сейчас эту работу на спе­циальных компьютерных файлах) эксклюзивно приобретенных сведений, личных впе­чатлений, раздумий по какому-то поводу и т. п. Очевидно, фиксирование не «для истории», а по какой-нибудь системе, помогающей по мере надобности стремительно отыскать этот начальный Специфика журналистского мышления материал и применить его в ежедневной практической дея­тельности.

Высочайшая мобильность журналистского мышления, подвижность интеллектуальной ориентировки личности подразумевает и цельность восприятия. Людям чисто ло­гического склада разума, тем, чья профессия подразумевает «мыслительный» нрав ежедневной деятельности, характерно вроде бы дробить предмет восприятия, де­тально учить, а потом, по выражению Специфика журналистского мышления известного физиолога И. П. Павлова, пробовать «оживить» для мыслительной деятельности. Журналист же в большинстве случаев понятийное и образное начало диалектически соединяет. Происходит это непроиз­вольно, таким макаром неувязка либо ситуация как будто бы вписывается в более ши­рокие контексты.

Практически у всех из участвовавших в нашем опросе журналистов Специфика журналистского мышления, обычно, существовали свои подходы к анализируемому явлению. Но практически каждый 2-ой вкупе с тем отметил, что, допустим, при подготовке проблемного материала «глав-

ное - отыскать четкий образ того, о чем собираешься писать либо рассказывать». Еще больше показательно это, естественно, для таких жанров, как очерк, фельетон. Но поня­тие «образ» в этом случае не Специфика журналистского мышления предполагает (либо не только лишь предполагает) так сказать художественно-выразительное его значение. Образ — это к тому же «упрощен­ное себе понятие», и «то, как я вижу развертывание ситуации, процесс», и «та тональность, которая, в итоге, обусловит сущность моего материала».

Другими словами можно прийти к выводу: эмоционально Специфика журналистского мышления-образная расцветка некоторых абст­рактных схем и понятий существенна не только лишь для передачи журналистом всего комплекса информационно-логических связей, но принципиальна и для стимуля­ции процесса творческой деятельности.

Кстати говоря, психологи на основании долголетних исследовательских работ, эксперимен­тов обосновали, что для категории «художественных» профессий, по сопоставлению с кате Специфика журналистского мышления­горией «мыслительных», характерен, к примеру, завышенный чувственный слух, доминирование метафоричности и сюжетности ассоциаций, завышенная коммуника­бельность, доминирование экстраверсии и т. д. Все это зафиксировано на уровне кон­кретных характеристик и имеет под собой совсем определенную психофизиоло­гическую базу38.

Упругость мышления, по другому говоря, способность просто перебегать от 1-го клас­са Специфика журналистского мышления явлений к другому иногда, довольно дальнему по содержанию, также является од­ной из приметных черт для людей этой профессии. У журналистов он плотно сплетен с так именуемым боковым мышлением, лучше всех которое охарактери­зовал французский психолог Сурье, писавший: «Чтобы творить — нужно мыслить око­ло». В нашем исследовании мы, кроме Специфика журналистского мышления обычных тестов «на сообразительность» (решаемость задач которых, по сопоставлению с контрольной группой, состоящей из людей «нетворческих» профессий, обычно, превышалась журналистами более чем на 60 %), проводили опыты на способность узреть путь к решению, ис­пользуя «постороннюю» информацию. При этом такой для участников в большинстве случаев была информация, обретенная, усвоенная в итоге своей Специфика журналистского мышления профессио­нальной деятельности, приобретенная от наиблежайшего окружения, другими словами, строго гово­ря, не всегда четкая, полная, но позволяющая «пойти» по довольно нетрадицион­ному пути. Специфическим было и то, что познания из области четких наук, естествен­нонаучных дисциплин использовались журналистами обычно в метафоричной форме либо как ссылка на знатное мировоззрение.

Легкость Специфика журналистского мышления генерирования мыслях является очередной принципиальной составляющей твор­ческой личности. Ежедневная деятельность в сфере средств массовой информа­ции подразумевает довольно напряженный ритм, при этом журналист в силу спе­цифики собственной работы обязан обхватывать и разъяснять несметное число разно­родных фактов, явлений, соединять понятия и т. д. Часто конкретно он (может Специфика журналистского мышления быть, даже в некий мере интуитивно) обрисовывает явления, становящиеся своеобраз­ным фундаментом для общетеоретических исследовательских работ. В особенности это примеча­тельно для последних лет, когда нередко в СМИ «обкатываются» либо прогнозируют­ся многие экономические, политические, юридические модели деятельности.

___________________________________________

38 Морозов В. П. Невербальная коммуникация: экспериментально-теоретические прикладные аспек­ты // Психический Специфика журналистского мышления журнальчик. Том 14. — 1993. — № 1. — С. 28.

По воззрению участников нашего опроса, это происходит в большинстве случаев поэтому, что «в меру "поверхностные" представления журналиста о том либо ином явлении дей­ствительности понятнее аудитории»; «журналист, не обремененный грузом стерео­типов, обоюдных обязанностей, различного рода условностей, выступает в роли чело­века со свежайшим взглядом Специфика журналистского мышления»; «он часто делает обязанности некоего третей­ского судьи, оценивающего ситуацию на уровне здравого смысла». В связи с этим принципиальна и способность к оценочным действиям, а по-другому говоря — к выбору од­ной из многих альтернатив.

Способность к ассоциативному мышлению, умение сближать понятия легче всего разглядеть на примере остроумия. Конечно Специфика журналистского мышления, оно характерно многим журна­листам, в особенности в письменной речи, но мы в собственных опытах попробовали выявить особенные возможности журналистов к ассоциативному мышлению, анали­зируя проводимые интервью. Так, в 5 экспериментальных группах журналистов, в которые входили по 5 представителей повторяющейся печати и электрических СМИ, мы проводили последующий тест: через маленький просвет Специфика журналистского мышления времени зачи­тывали отрывки из 10 разных журналистских интервью, проводившихся работниками местных и центральных повторяющихся изданий, радио и телевиде­ния. Потом просили испытуемых записать как можно резвее 5 всех слов, ассоциирующихся у их с данным текстом, и здесь же 5, которые, как им кажется, могли бы логически продолжить смысловой ряд Специфика журналистского мышления в последующем сразу по тексту отрывке данного интервью. Таким макаром, 50 из более чем 200 участвовавших в опыте журналистов окрестили 5 тыщ слов.

Потом тот же самый ассоциативный опыт мы проводили с участниками из нескольких контрольных групп: школьниками, студентами философского фа­культета института, представителями «нетворческих» профессий (поточнее, тех, кто не связан с Специфика журналистского мышления каждодневной работой над словом).

При обработке приобретенных данных мы подсчитывали слова, сгруппированные относительно одной идеи либо 1-го объекта. Например, интервью с Леонидом Ярмольником «уложилось» у группы «нежурналистов» всего в две направленные на определенную тематику группы — «развлечения», «киноискусство», у «журналистов» — в 5: к вышеназван­ным добавились еще «яркая личность», «сценография», «звездная болезнь». А вот Специфика журналистского мышления ин­тервью с Муслимом Магомаевым соответственно в четыре и девять групп. Почти все, кстати, зависело и от профессионализма создателя. Так, разрыв меж «лидером», чье интервью вызвало наибольшее число ассоциативных связей, и «аутсайдером» был не малым — в 12 направленных на определенную тематику групп. И конкретно в данном случае Специфика журналистского мышления показательным было высококачественное и количественное различие (в среднем в 2-4 раза) процессов свобод­ного течения ассоциаций.

Другими словами на основании этих результатов можно прийти к выводу, что способность к ассоциативному мышлению является довольно точным показателем, характеризу­ющим в целом расположенность человека к журналистскому труду. Этот вывод тем паче важен, что в классической Специфика журналистского мышления психологии огромное количество группировок часто связывается со случайностью образов, возникающих в сознании.

Наш же опыт свидетельствует, что в группе «журналистов» эти образы были объединены метафорическими связями, в отличие от результатов группы «нежурналистов». И еще. «Журналисты», обычно, на 80 % «улавливали» ло-

гический смысловой ряд, который охарактеризовывал последующий по тексту Специфика журналистского мышления авторс­кий отрезок интервью. «Нежурналисты» же в подавляющем числе случаев (их по­казатель был равен только 12 %), что именуется, уходили в сторону от авторской логики. Как нам кажется, данная методика и схожий подсчет позволяют дать дополнительную характеристику наружной либо внутренней направленности созна­ния, также могут быть применены при проф тестировании Специфика журналистского мышления ра­ботников СМИ и абитуриентов, поступающих в университеты творческого профиля.

Что все-таки касается более обычного анализа возможности творческой личности к ассоциативному мышлению через понятие «остроумие», то, мы думаем, тут боль­ше известного. На этом принципе зиждутся многие смешные рассказы, бытовые шуточки, мет­кие выражения. Часто встречающийся прием — внедрение Специфика журналистского мышления многознач­ного слова либо внезапной концовки.

Но еще А. С. Пушкин увидел, что «остроумием называем мы не шутки, настолько разлюбезные нашим радостным критикам, но способность сближать понятия и выводить из их новые и правильные заключения»39. Мера смысловых расстояний меж поняти­ями — количество ассоциативных «шагов». По-настоящему творческий человек по Специфика журналистского мышления­стоянно стремится их сокращать в мыслительной деятельности, часто, даже не­осознанно. Чем резвее это удается в поиске переходных понятий при работе, допус­тим над письменной речью в массово-коммуникационном творчестве, тем ярче и неожиданнее они будут, тем больший потенциал журналист сумеет продемонстри­ровать.

Как следует, речь необходимо вести о Специфика журналистского мышления определенных разработках творческой дея­тельности журналиста.


spektakl-igra-v-2-h-dejstviyah.html
spektakl-teatra-na-taganke-vladimir-visockij.html
spektaklya-dikij-po-pese-vladimira-sinakevicha.html